Seriosität…

Man, man, man. Was hat man mich schon in die Diskussion genommen, mit dem Vorwurf, Astrologie und noch viel schlimmer – Börsen-Astrologie sei unseriös….

Naja, viel schlimmer als die seriösen Banker und Manager könnte ich es auch nicht treiben. Wieviele Millarden haben Kerviel und Zumwinkel verzockt oder geschickt am Fiskus vorbei manövriert?

In einem anderen Forum – einem – so die User – seriösem Forum, teilte ich den Mitgliedern mit, dass Astrologie eine Grauzone ist und diese von der offiziellen Welt nicht anerkannt wird. Aber! Sehr viele Geldgeber kommen selbst aus dieser Zone (u. a. aus dem Milieu) und dieses Geld würde von jedem Verwalter gerne angenommen. Ich kenne keinen Anlage-Berater, der so was ablehnen würde.

Ist mir eigentlich auch egal, wer was von wem wo und wie anlegt.

Ich sage ja nur, wie sich was astrologisch entwickelt. Die Entscheidung liegt dann beim Anleger/Verwalter selbst. Da mische ich nicht mit.

Was mich aber stört, ist die Tatsache, dass der Berufstand eines gelernten Kaufmanns, Dipl. Betriebswirt etc. so hoch angesehen ist und man mit dem Finger auf andere Leute zeigt (Börsen-Astrologen) und vergessen dabei die eigene Zunft, gar die eigene Person.

Das ist aber typisch: man lenkt durch Anklage von den eigenen Leichen im Keller ab. Oder: der Vorwurf der Unseriosität liegt als Projektion in der anklagenden Person selbst.

Schöner und erfreulich wäre, wenn man einfach verschiedene Methoden der Ermittlung von Zukunftstendenzen akzeptieren würde.

Geht aber nicht, denn mit Anzug und Kostüm (Kleider machen Leute) ist man etwas Besseres. Zumindest will man das nach außen transportieren.

Durchschaut sind die Saubermänner dennoch. Wie sagte neulich noch ein Redakteur eines Capital-Magazins in Bezug auf die klassischen Berater zu mir? „ Die fabrizieren doch auch nur einen Eiertanz!“

..wobei ich das Wörtchen „auch“ natürlich überhört habe!